Se desestima la demanda que afirma que el sensor del Apple Watch muestra un "sesgo racial"

Un cliente busca relojes Apple en la nueva Apple Store en Broadway en el centro de Los Ángeles, California, EE.UU., 24 de junio de 2021. REUTERS/Lucy Nicholson/foto de archivo Adquirir derechos de licencia

NUEVA YORK, 21 ago (Reuters) - Apple (AAPL.O) ganó el lunes la desestimación de una demanda que afirmaba que el sensor de oxígeno en sangre de su Apple Watch muestra un "sesgo racial" contra personas con tonos de piel más oscuros.

El juez de distrito estadounidense Jed Rakoff en Manhattan desestimó la demanda colectiva propuesta con prejuicio, lo que significa que no puede volver a presentarse. Planea explicar sus razones antes del 31 de agosto.

El demandante Alex Morales, residente del Upper East Side de Manhattan, dijo que pagó un precio inflado por su Apple Watch debido a su creencia errónea de que su aplicación de oxígeno en sangre mediría los niveles de oxígeno en sangre "sin tener en cuenta el tono de la piel".

Su demanda enmendada, presentada en mayo, citaba décadas de informes de que dispositivos de oximetría de pulso similares eran "significativamente menos precisos" al medir los niveles de oxígeno en sangre de personas no blancas.

Morales dijo que el impacto de este prejuicio en el mundo real no se abordó hasta que la pandemia de COVID-19 condujo a una "mayor conciencia del racismo estructural" en la sociedad.

Apple dijo que Morales no hizo ninguna acusación que respalde su reclamo de fraude, ni demostró que lo expusiera a algo engañoso antes de su compra.

El abogado de Morales no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Los médicos saben desde hace mucho tiempo que los oxímetros de pulso, que ayudan a evaluar posibles problemas cardíacos y respiratorios, son menos precisos para estimar el oxígeno en sangre de pacientes no blancos.

La pandemia expuso algunas de las deficiencias de los dispositivos, y algunos pacientes enfrentaron retrasos en el tratamiento o fueron dados de alta de las salas de emergencia demasiado pronto.

El caso es Morales contra Apple Inc, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, No. 22-10872.

Información de Jonathan Stempel en Nueva York; Edición de Andy Sullivan

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.